Le Leica sono sempre state una mia passione; ne ho tutt'ora diverse, anche se ormai ci ricaverei si e no 1/10 di quanto le ho pagate: M6, M5, M3, CL, IIIG, altre due a vite celle quali non ricordo al momento la sigla, R6 e Leicaflex.
Però, fascino indiscutibile a parte, non mi sentirei proprio di comprare una Leica digitale. Perché il bello di Leica era la raffinatezza meccanica abbinata a quella ottica: vedere da smontato il telemetro della serie M, per chi è appassionato di meccanica e sa apprezzare certe lavorazioni, è pura libidine.
Quel magnifico telemetro è ancora tale e quale sulla M9 digitale, ma ormai non ha quasi più ragione di esistere: sulla Fuji impostando la visione digitale nel mirino, con la semplice pressione di un pulsante si ha un ingrandimento X10 o X20, che permette di fare messe a fuoco estremamente precise sia alle brevi che alle lunghe distanze.
Resta il discorso della superba qualità delle ottiche Leica, che però con un semplice adattatore possono essere utilizzate anche sulla Fuji, che d'accordo, non essendo una Full frame le "allunga" di una volta e mezza, ma anche la M) ha i suoi bei problemi ed i grandangolari più spinti nati per le fotocamere a pellicola non possono essere utilizzati e vanno sostituiti con quelli nuovi. Ai soliti prezzi popolari...
La tua "Q" è molto simpatica ed ha il fascino Leica, e sicuramente avrà delle ottime prestazioni. Ma sicuramente di fatto a Solms (obiettivo a parte, voglio sperare) c'è molto, molto poco. Anche se il prezzo, immagino, non lo lascerà intendere....
Però è noto che tra passione e razionalità il dialogo è pressoché assente; quindi se ti ha fatto battere il cuore hai fatto benissimo a comprartela.